Radeon R5 M320 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 M320 ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

R5 M320
2015
4 GB DDR3
1.02
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.52
+2206%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M320 'den 2206% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1073214
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok53.53
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUJetAD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)26 şubat 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3202048
Compute konveyör sayısı5veri yok
Çekirdek frekansı780 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans855 MHz2025 MHz
Transistör sayısı690 million18,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown35 Watt
Tekstüre hızı17.10129.6
Kayan nokta performansı0.5472 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği16 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 M320 1.02
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.52
+2206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 M320 1652
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+1125%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M320 ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Valorant 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2122%
200−210
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2122%
200−210
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 30−35
−2173%
750−800
+2173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Valorant 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 6−7
−2067%
130−140
+2067%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 23.52
Yenilik 5 mayıs 2015 26 şubat 2024
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 2205.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon R5 M320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 M320 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 49 oy

Radeon R5 M320 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 M320 veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.