Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Toplam performans puanı

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.07

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 406% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1084608
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok15.08
MimariGCN 1.1 (2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUBeemaIce Lake G7 Gen. 11
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)28 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12864
Çekirdek frekansıveri yok300 MHz
Boost modunda frekans850 MHz1100 MHz
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok12-25 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR4
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Paylaşılan hafıza++

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.07
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.41
+406%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+448%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+435%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+409%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+404%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+296%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
−183%
17
+183%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9
+350%
Forza Horizon 4 0−1 35−40
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20−22
+186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−71.9%
55
+71.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1000%
11
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4
+100%
Forza Horizon 4 0−1 35−40
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9
+800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−59.4%
51
+59.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 0−1 35−40
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
15
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−50%
45−50
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1080p'de 183% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R5 (Beema/Carrizo-L) 22% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Red Dead Redemption 2'de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) 2 testte'de önde (3%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 41 testte'de önde (67%)
  • 18 testte (30%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.07 5.41
Yenilik 29 nisan 2014 28 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 405.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) performans testlerinde Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 21 oy

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 oy

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) veya Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.