Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 750 Ti
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile GeForce GTX 750 Ti'yi karşılaştırdık.
Pro 7100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 750 Ti'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 330 | 499 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 34 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.18 | 4.36 |
| Güç verimliliği | 10.87 | 11.92 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | Ellesmere | GM107 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (9 yıl önce) | 18 şubat 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 750 Ti, Pro WX 7100'ye göre 37% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 1188 MHz | 1020 MHz |
| Boost modunda frekans | 1243 MHz | 1085 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.0 | 43.40 |
| Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| L1 Cache | 576 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 145 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 5.4 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 86.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve GeForce GTX 750 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95−100
+90%
| 50
−90%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 8.41
−182%
| 2.98
+182%
|
- GTX 750 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 182% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Fortnite | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Valorant | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+59%
|
140−150
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Dota 2 | 100−110
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Fortnite | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Metro Exodus | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Valorant | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Dota 2 | 100−110
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Valorant | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 170−180
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Valorant | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve GTX 750 Ti bu şekilde rekabet eder:
- Pro WX 7100 1080p'de 90% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro WX 7100 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro WX 7100 tüm 66 testlerimizde GTX 750 Ti 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.43 | 9.32 |
| Yenilik | 10 kasım 2016 | 18 şubat 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Pro WX 7100 97.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 750 Ti, 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro WX 7100 performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
