Radeon Pro WX 3200 vs RTX A400

Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	578	420
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	12.31	veri yok
Güç verimliliği	6.61	15.47
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
GPU	Polaris 23	GA107
Tip	İş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 temmuz 2019 (5 yıl önce)	16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	768
Çekirdek frekansı	1082 MHz	727 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1762 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	8,700 million
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	34.62	42.29
Kayan nokta performansı	1.385 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Tensor Cores	veri yok	24
Ray Tracing Cores	veri yok	6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	veri yok	163 mm
Kalınlık	MXM Module	1-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1000 MHz	1500 MHz
Bellek bant genişliği	64 GB/s	96 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro WX 3200 6.26

RTX A400 11.28
+80.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 3200 2414

RTX A400 4346
+80%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	20 −75%	35−40 +75%
4K	8 −75%	14−16 +75%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	9.95	veri yok
4K	24.88	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−80%

18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Metro Exodus	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Metro Exodus	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35−40 +75%
Watch Dogs: Legion	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Watch Dogs: Legion	40−45 −75%	70−75 +75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −80%	9−10 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−71.4%

12−14

+71.4%

Popüler oyunlarda Pro WX 3200 ve RTX A400 bu şekilde rekabet eder:

RTX A400 1080p'de 75% daha hızlıdır
RTX A400 4K'de 75% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.26	11.28
Yenilik	2 temmuz 2019	16 nisan 2024
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	50 Watt

RTX A400 80.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A400 performans testlerinde Radeon Pro WX 3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 3200 ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro WX 3200

RTX A400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Instinct MI50

GeForce MX230

veya

UHD Graphics Xe 24EUs

Quadro RTX 4000 (mobil)

veya

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

veya

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro K2200

veya

RTX A400

Iris Plus Graphics 655

veya

GeForce GTX 660M Mac Edition

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

veya

Quadro T1000 (mobil)

GeForce 810M

veya

GeForce RTX 4070 SUPER

Quadro P2000 (mobil)

veya

Playstation 4 Slim GPU

Quadro 2000

veya

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 83 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 15 oy

RTX A400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX 3200 veya RTX A400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: