Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6800 ile GeForce RTX 3050 6GB Mobile'yi karşılaştırdık.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
45.78
+111%

Pro W6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 6GB Mobile 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum76271
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil53
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.10veri yok
Güç verimliliği14.7929.23
MimariRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPUNavi 21GN20-P0-R 6 GB
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi8 haziran 2021 (4 yıl önce)6 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38402560
Çekirdek frekansı2075 MHz1237 MHz
Boost modunda frekans2320 MHz1492 MHz
Transistör sayısı26,800 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tekstüre hızı556.8veri yok
Kayan nokta performansı17.82 TFLOPSveri yok
ROPs96veri yok
TMUs240veri yok
Ray Tracing Cores60veri yok
L0 Cache960 KBveri yok
L1 Cache768 KBveri yok
L2 Cache4 MBveri yok
L3 Cache128 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek32 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz12000 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPortveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro W6800 45.78
+111%
RTX 3050 6GB Mobile 21.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro W6800 44404
+162%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro W6800 27937
+133%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro W6800 92363
+27.4%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Pro W6800 440592
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+13.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro W6800 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD137
+95.7%
70
−95.7%
1440p116
+241%
34
−241%
4K84
+140%
35−40
−140%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p16.42veri yok
1440p19.39veri yok
4K26.77veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+93.2%
130−140
−93.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+45.7%
81
−45.7%
Hogwarts Legacy 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+61.3%
90−95
−61.3%
Counter-Strike 2 250−260
+93.2%
130−140
−93.2%
Cyberpunk 2077 110−120
+84.4%
64
−84.4%
Far Cry 5 70
−21.4%
85
+21.4%
Fortnite 210−220
+81.9%
110−120
−81.9%
Forza Horizon 4 180−190
+102%
90−95
−102%
Forza Horizon 5 150−160
+105%
70−75
−105%
Hogwarts Legacy 110−120
+153%
45−50
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.1%
90−95
−90.1%
Valorant 260−270
+65%
160−170
−65%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+61.3%
90−95
−61.3%
Counter-Strike 2 250−260
+93.2%
130−140
−93.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 110−120
+157%
46
−157%
Dota 2 99
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 65
−20%
78
+20%
Fortnite 210−220
+81.9%
110−120
−81.9%
Forza Horizon 4 180−190
+102%
90−95
−102%
Forza Horizon 5 150−160
+105%
70−75
−105%
Grand Theft Auto V 121
+31.5%
92
−31.5%
Hogwarts Legacy 110−120
+153%
45−50
−153%
Metro Exodus 160
+214%
50−55
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.1%
90−95
−90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+119%
91
−119%
Valorant 260−270
+65%
160−170
−65%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+61.3%
90−95
−61.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+203%
39
−203%
Dota 2 86
−40.7%
120−130
+40.7%
Far Cry 5 62
−19.4%
74
+19.4%
Forza Horizon 4 180−190
+102%
90−95
−102%
Hogwarts Legacy 110−120
+153%
45−50
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.1%
90−95
−90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+214%
50
−214%
Valorant 260−270
+65%
160−170
−65%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+81.9%
110−120
−81.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+110%
160−170
−110%
Grand Theft Auto V 88
+120%
40
−120%
Metro Exodus 171
+452%
30−35
−452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 300−350
+51.5%
200−210
−51.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+170%
21−24
−170%
Far Cry 5 64
+23.1%
52
−23.1%
Forza Horizon 4 140−150
+148%
60−65
−148%
Hogwarts Legacy 60−65
+131%
24−27
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+173%
37
−173%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+141%
55−60
−141%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+161%
21−24
−161%
Grand Theft Auto V 125
+191%
40−45
−191%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
Metro Exodus 55
+175%
20−22
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+183%
35−40
−183%
Valorant 280−290
+110%
130−140
−110%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+122%
35−40
−122%
Counter-Strike 2 60−65
+161%
21−24
−161%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 94
+22.1%
75−80
−22.1%
Far Cry 5 60
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 100−110
+151%
40−45
−151%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+212%
24−27
−212%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+180%
24−27
−180%

Popüler oyunlarda Pro W6800 ve RTX 3050 6GB Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Pro W6800 1080p'de 96% daha hızlıdır
  • Pro W6800 1440p'de 241% daha hızlıdır
  • Pro W6800 4K'de 140% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Pro W6800 452% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RTX 3050 6GB Mobile 41% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro W6800 61 testte'de önde (92%)
  • RTX 3050 6GB Mobile 5 testte'de önde (8%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.78 21.71
Yenilik 8 haziran 2021 6 ocak 2023
Maksimum Bellek 32 GB 6 GB
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 60 Watt

Pro W6800 110.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 6GB Mobile, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro W6800 performans testlerinde GeForce RTX 3050 6GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro W6800 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 85 oy

Radeon Pro W6800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 984 oy

GeForce RTX 3050 6GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro W6800 veya GeForce RTX 3050 6GB Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.