Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6600M ile GeForce RTX 2050 Mobile'yi karşılaştırdık.
Pro W6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2050 Mobile'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 240 | 348 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Güç verimliliği | 23.25 | 29.24 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Navi 23 | GA107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (4 yıl önce) | 17 aralık 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 1185 MHz |
| Boost modunda frekans | 2034 MHz | 1477 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 227.8 | 94.53 |
| Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65−70
+54.8%
| 42
−54.8%
|
| 1440p | 50−55
+56.3%
| 32
−56.3%
|
| 4K | 40−45
+42.9%
| 28
−42.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+112%
|
74
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+29.8%
|
47
−29.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+134%
|
67
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+45.2%
|
42
−45.2%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+41.9%
|
62
−41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Valorant | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+293%
|
40
−293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
| Dota 2 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
| Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+66%
|
53
−66%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+48.3%
|
58
−48.3%
|
| Valorant | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
| Dota 2 | 130−140
+18.2%
|
110
−18.2%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
49
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+161%
|
33
−161%
|
| Valorant | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+52.3%
|
120−130
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 210−220
+29.6%
|
160−170
−29.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Valorant | 160−170
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 85−90
+159%
|
34
−159%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Popüler oyunlarda Pro W6600M ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6600M 1080p'de 55% daha hızlıdır
- Pro W6600M 1440p'de 56% daha hızlıdır
- Pro W6600M 4K'de 43% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro W6600M 293% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro W6600M tüm 64 testlerimizde RTX 2050 Mobile 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.26 | 17.14 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 17 aralık 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Pro W6600M 59% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 2050 Mobile, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro W6600M performans testlerinde GeForce RTX 2050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
