Radeon Pro Vega 48 vs Quadro RTX 3000 (mobil)
Birleşik performans puanı
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro Vega 48, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 (mobil)'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 178 | 191 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 26.49 | 6.44 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
GPU | Vega 10 | N19E-Q1 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 19 mart 2019 (5 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $671 | $2393 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega 48, RTX 3000 (mobil)'ye göre 311% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 48'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 1920 |
Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 945 MHz |
Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1380 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 249.6 | 198.7 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1572 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro Vega 48 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX 3000 (mobil) 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro Vega 48, Passmark'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 100−110
+3.1%
| 97
−3.1%
|
4K | 95−100
+8%
| 88
−8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Hitman 3 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 48 ve RTX 3000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 48 1080p'de 3% daha hızlıdır
- Pro Vega 48 4K'de 8% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 29.26 | 26.20 |
Yenilik | 19 mart 2019 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Radeon Pro Vega 48 performans testlerinde Quadro RTX 3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 48 ve Quadro RTX 3000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.