Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 670M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 2100 ile GeForce GTX 670M'yi karşılaştırdık.
PRO WX 2100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 670M'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 612 | 622 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.97 | 17.64 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Polaris 12 | N13E-GS1-LP |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2018 (6 yıl önce) | 22 mart 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $343 (2.3x) | $2.59 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 670M, PRO WX 2100'ye göre 494% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 336 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 336 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 598 MHz |
| Boost modunda frekans | 1219 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,200 million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 39.01 | 33.5 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 1,248 gflops | 803.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 48 GB/s | 72.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| HDMI | veri yok | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | Up to 2048x1536 |
Teknolojiler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
| Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon PRO WX 2100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 670M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon PRO WX 2100, Passmark'de GeForce GTX 670M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 40−45
+2.6%
| 39
−2.6%
|
| Full HD | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | veri yok |
| Hitman 3 | 9−10 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | veri yok |
| Metro Exodus | 8−9 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
| Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | veri yok |
| Hitman 3 | 9−10 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | veri yok |
| Metro Exodus | 8−9 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | veri yok |
| Hitman 3 | 9−10 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | veri yok |
| Metro Exodus | 2−3 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
| Hitman 3 | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | veri yok |
| Metro Exodus | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | veri yok |
Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve GTX 670M bu şekilde rekabet eder:
- PRO WX 2100 900p'de 3% daha hızlıdır
- PRO WX 2100 1080p'de 2% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.74 | 4.50 |
| Yenilik | 21 mart 2018 | 22 mart 2012 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon PRO WX 2100 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 670M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GTX 670M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
