Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 670M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 2100
2018
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.74
+5.3%

PRO WX 2100 опережает GTX 670M на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности612622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.9717.64
АрхитектураPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорPolaris 12N13E-GS1-LP
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2018 (6 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных
Цена сейчас343$ (2.3x)2.59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 670M соотношение цены и качества на 494% лучше, чем у PRO WX 2100.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512336
Количество конвейеров CUDAнет данных336
Частота ядранет данных598 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн1,950 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования39.0133.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,248 gflops803.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с72.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.74
+5.3%
GTX 670M 4.50

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce GTX 670M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 2100 1830
+5.4%
GTX 670M 1736

Radeon PRO WX 2100 быстрее GeForce GTX 670M на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p40−45
+2.6%
39
−2.6%
Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так PRO WX 2100 и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 2100 на 3% быстрее в 900p
  • PRO WX 2100 на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 2100 лучше в 35 тестах (51%)
  • ничья в 33 тестах (49%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.74 4.50
Новизна 21 марта 2018 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

Разница в производительности между Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 670M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 36 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 90 голосов

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.