Quadro P4000 (mobil) vs GeForce GTX 780M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 (mobil) ile GeForce GTX 780M'yi karşılaştırdık.

P4000 (mobil)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.47
+116%

P4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780M 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum237418
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.201.42
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUN17E-Q3N14E-GTX
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)30 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$819.61 veri yok
Şimdiki fiyat$1053 (1.3x)$1093

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P4000 (mobil), GTX 780M'ye göre 337% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921536
CUDA konveyör sayısıveri yok1536
Çekirdek frekansı1202 MHz823 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz797 MHz
Transistör sayısı7,200 million3,540 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt122 Watt
Tekstüre hızı137.4102.0
Kayan nokta performansı4,398 gflops2,448 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteğiveri yok+

RAM

Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Standart bellekveri yokGDDR5
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6006 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 3840x2160
HDMIveri yok+
HDCP içerik korumasıveri yok+
Display Port1.4veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD sesveri yok+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışıveri yok+

Teknolojiler

Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteğiveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoderveri yok+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P4000 (mobil) 21.47
+116%
GTX 780M 9.96

Quadro P4000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 780M 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P4000 (mobil) 15433
+98.5%
GTX 780M 7777

Quadro P4000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 780M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

P4000 (mobil) 36260
+35.2%
GTX 780M 26827

Quadro P4000 (mobil), 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 780M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P4000 (mobil) 12259
+134%
GTX 780M 5244

Quadro P4000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 780M'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P4000 (mobil) 53834
+49.7%
GTX 780M 35965

Quadro P4000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 780M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD150−160
+111%
71
−111%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 45−50
+129%
21−24
−129%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Popüler oyunlarda P4000 (mobil) ve GTX 780M bu şekilde rekabet eder:

  • P4000 (mobil) 1080p'de 111% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 21.47 9.96
Yenilik 11 ocak 2017 30 mayıs 2013
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 122 Watt

Quadro P4000 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 780M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P4000 (mobil) ve GeForce GTX 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4000 (mobil)
Quadro P4000 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 23 oy

Quadro P4000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 106 oy

GeForce GTX 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P4000 (mobil) veya GeForce GTX 780M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.