Radeon HD 8670M vs GeForce MX330

VS

Birleşik performans puanı

HD 8670M
2012
2048 MB DDR3
1.34

GeForce MX330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 8670M 'den 372% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon HD 8670M ve GeForce MX330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum976542
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.053.32
MimariGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
GPUSunN17S-LP / N17S-G3
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi16 kasım 2012 (11 yıl önce)20 şubat 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$338 $1079

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GeForce MX330, HD 8670M'ye göre 6540% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8670M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı775 MHz1531 MHz
Boost modunda frekans825 MHz1594 MHz
Transistör sayısı690 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tekstüre hızı19.5038.26
Kayan nokta performansı633.6 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz7000 MHz
Bellek bant genişliği16 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAveri yok6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 8670M 1.34
GeForce MX330 6.32
+372%

GeForce MX330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 8670M 'den 372% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD 8670M 520
GeForce MX330 2446
+370%

GeForce MX330, Passmark'de Radeon HD 8670M'den % 370 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD 8670M 1396
GeForce MX330 4834
+246%

GeForce MX330, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 8670M'den % 246 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD 8670M 829
GeForce MX330 3762
+354%

GeForce MX330, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 8670M'den % 354 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD 8670M 4840
GeForce MX330 20729
+328%

GeForce MX330, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon HD 8670M'den % 328 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−69.2%
22
+69.2%
4K4−5
−475%
23
+475%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 19
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
31
+3000%
Hitman 3 1−2
−1800%
19
+1800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1200%
13
+1200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
15
+275%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−2100%
22
+2100%
Hitman 3 1−2
−1400%
15
+1400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10
+900%
Metro Exodus 2−3
−450%
11
+450%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
19
+375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

Popüler oyunlarda HD 8670M ve GeForce MX330 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce MX330 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • GeForce MX330 4K'de 475% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GeForce MX330, HD 8670M 'den 3000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GeForce MX330 tüm 32 testlerimizde HD 8670M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.34 6.32
Yenilik 16 kasım 2012 20 şubat 2020
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

GeForce MX330 performans testlerinde Radeon HD 8670M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 8670M ve GeForce MX330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 226 oy

Radeon HD 8670M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2023 oy

GeForce MX330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon HD 8670M veya GeForce MX330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.