Radeon HD 6990M Crossfire vs RX 6900 XT
Birleşik performans puanı
RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6990M Crossfire 'den 594% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 415 | 18 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 8.91 | 21.32 |
| Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Blackcomb XTX | Navi 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
| Şimdiki fiyat | $170 | $957 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6900 XT, HD 6990M Crossfire'ye göre 139% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6990M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2240 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 715 MHz | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2250 MHz |
| Transistör sayısı | 2x1700 Million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 720.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
RAM
Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2x2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6990M Crossfire 'den 594% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6900 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 6990M Crossfire'den % 821 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 99
−557%
| 650−700
+557%
|
| Full HD | 108
−78.7%
| 193
+78.7%
|
| 1440p | 18−20
−644%
| 134
+644%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−474%
|
195
+474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
| Hitman 3 | 24−27
−988%
|
283
+988%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−925%
|
205
+925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
279
+697%
|
| Hitman 3 | 24−27
−962%
|
276
+962%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
| Metro Exodus | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−886%
|
207
+886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1515%
|
323
+1515%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−844%
|
170
+844%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
197
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−532%
|
150−160
+532%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−609%
|
248
+609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1320%
|
213
+1320%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Popüler oyunlarda HD 6990M Crossfire ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT 900p'de 557% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 1080p'de 79% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 1440p'de 644% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 4K'de 730% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6900 XT, HD 6990M Crossfire 'den 3400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6900 XT tüm 68 testlerimizde HD 6990M Crossfire 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.00 | 69.42 |
| Yenilik | 12 temmuz 2011 | 8 aralık 2020 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Radeon HD 6990M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6990M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 6990M Crossfire ve Radeon RX 6900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
