Radeon HD 6850M vs GeForce RTX 3070
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 6850M 'den 2871% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 860 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 46 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.13 | 25.90 |
| Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Granville Pro/LP | Ampere GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 16 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
| Şimdiki fiyat | $338 | $662 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3070, HD 6850M'ye göre 19823% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 575 / 675 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 27.00 | 317.4 |
| Kayan nokta performansı | 1,080.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
RAM
Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6850M 'den 2871% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3070, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 6850M'den % 2827 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3070, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 6850M'den % 1321 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 20
−2650%
| 550−600
+2650%
|
| Full HD | 24
−508%
| 146
+508%
|
| 1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
| 4K | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1957%
|
288
+1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2727%
|
311
+2727%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1700%
|
252
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1755%
|
204
+1755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4500%
|
230
+4500%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1193%
|
181
+1193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 63 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 66 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 38 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Popüler oyunlarda HD 6850M ve RTX 3070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 900p'de 2650% daha hızlıdır
- RTX 3070 1080p'de 508% daha hızlıdır
- RTX 3070 1440p'de 3200% daha hızlıdır
- RTX 3070 4K'de 3250% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 3070, HD 6850M 'den 18300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3070 tüm 49 testlerimizde HD 6850M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.95 | 57.93 |
| Yenilik | 6 ocak 2011 | 16 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 3070 performans testlerinde Radeon HD 6850M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6850M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 6850M ve GeForce RTX 3070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
