Radeon HD 6850M対NVIDIA GeForce RTX 3070

性能のランキングでの位	892	45
人気順の場所	トップ100圏外	40
費用対効果評価	データなし	57.81
電力効率	2.82	18.18
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Granville	GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2011(14年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	5888
コア周波数	675 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	1725 MHz
トランジスタの数	1,040 million	17,400 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	317.4
浮動小数点性能	1.08 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	184
Tensor Cores	データなし	184
Ray Tracing Cores	データなし	46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6850M 1.98

RTX 3070 56.18
+2737%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6850M 1470

RTX 3070 43005
+2827%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6850M 6246

RTX 3070 88744
+1321%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6850MおよびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	20 −2650%	550−600 +2650%
Full HD	24 −525%	150 +525%
1440p	3−4 −3167%	98 +3167%
4K	2−3 −3100%	64 +3100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	5.09
4K	データなし	7.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2029%	149 +2029%
Cyberpunk 2077	6−7 −2350%	147 +2350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Counter-Strike 2	7−8 −1829%	135 +1829%
Cyberpunk 2077	6−7 −1967%	124 +1967%
Forza Horizon 4	9−10 −3356%	311 +3356%
Metro Exodus	2−3 −6100%	124 +6100%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1375%	118 +1375%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Counter-Strike 2	7−8 −1571%	117 +1571%
Cyberpunk 2077	6−7 −1717%	109 +1717%
Dota 2	4−5 −3325%	137 +3325%
Far Cry 5	14−16 −550%	91 +550%
Fortnite	10−11 −2190%	220−230 +2190%
Forza Horizon 4	9−10 −2744%	256 +2744%
Grand Theft Auto V	4−5 −3250%	134 +3250%
Metro Exodus	2−3 −5250%	107 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −975%	210−220 +975%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1125%	98 +1125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1833%	170−180 +1833%
World of Tanks	35−40 −615%	270−280 +615%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Counter-Strike 2	7−8 −1400%	105 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1417%	91 +1417%
Dota 2	4−5 −3025%	125 +3025%
Far Cry 5	14−16 −743%	110−120 +743%
Forza Horizon 4	9−10 −2378%	223 +2378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −975%	210−220 +975%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6200%	63 +6200%
World of Tanks	12−14 −2838%	350−400 +2838%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	85−90
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Far Cry 5	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Forza Horizon 5	2−3 −4800%	98 +4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2280%	110−120 +2280%
Valorant	8−9 −2500%	208 +2500%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −631%	117 +631%
Grand Theft Auto V	14−16 −667%	115 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4200%	43 +4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −680%	117 +680%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	28 +1300%
Dota 2	16−18 −681%	125 +681%
Far Cry 5	2−3 −5100%	100−110 +5100%
Fortnite	0−1	95−100
Forza Horizon 5	0−1	57
Valorant	2−3 −5700%	116 +5700%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	139 +0%	139 +0%
Valorant	246 +0%	246 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	144 +0%	144 +0%
Valorant	159 +0%	159 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	118 +0%	118 +0%
Valorant	237 +0%	237 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	98 +0%	98 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	98 +0%	98 +0%

これが人気ゲームでのHD 6850MとRTX 3070の競争である：

RTX 3070は900pでは2650%速い。
RTX 3070は1080pでは525%速い。
RTX 3070は1440pでは3167%速い。
RTX 3070は4Kでは3100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3070の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでRTX 3070が先行（77%）。
14テスト（23%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.98	56.18
ノベルティ	4 １月 2011	1 ９月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	220 ワット