ATI Radeon HD 5850 vs Pro 5500M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5850 ile Radeon Pro 5500M'yi karşılaştırdık.
Pro 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5850 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 615 | 305 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.59 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.36 | 14.31 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | Cypress | Navi 14 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2009 (15 yıl önce) | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1440 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
Transistör sayısı | 2,154 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 85 Watt |
Tekstüre hızı | 52.20 | 139.2 |
Kayan nokta performansı | 2.088 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 59
−239%
| 200−210
+239%
|
Full HD | 55
−1.8%
| 56
+1.8%
|
1440p | 14−16
−286%
| 54
+286%
|
4K | 9−10
−267%
| 33
+267%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 5.44 | veri yok |
1440p | 21.36 | veri yok |
4K | 33.22 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Hitman 3 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Metro Exodus | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Hitman 3 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Metro Exodus | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Far Cry 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Hitman 3 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Hitman 3 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Popüler oyunlarda ATI HD 5850 ve Pro 5500M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5500M 900p'de 239% daha hızlıdır
- Pro 5500M 1080p'de 2% daha hızlıdır
- Pro 5500M 1440p'de 286% daha hızlıdır
- Pro 5500M 4K'de 267% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5500M 1600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5500M 68 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.15 | 17.56 |
Yenilik | 30 eylül 2009 | 13 kasım 2019 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 85 Watt |
Pro 5500M 241% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 77.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 5500M performans testlerinde Radeon HD 5850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5850 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5850 ve Radeon Pro 5500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.