ATI Radeon HD 3200 vs Graphics
Toplam performans puanı
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3200 'den 850% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1387 | 904 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 11 |
| Güç verimliliği | veri yok | 9.13 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | RS780 | Renoir |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 494 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 180 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.976 | 42.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.03952 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Kalınlık | IGP | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 3
−800%
| 27−30
+800%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| World of Tanks | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Valorant | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Dota 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda ATI HD 3200 ve Graphics bu şekilde rekabet eder:
- Graphics 1080p'de 800% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.20 | 1.90 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Graphics 850% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Graphics performans testlerinde Radeon HD 3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3200 ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
