ATI Radeon HD 3200 vs GeForce 8400
Birincil detaylar
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | RV6xx (2007−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | RS780M | G98 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2008 (16 yıl önce) | 4 aralık 2007 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $69.78 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 40 | 8 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 540 MHz |
Transistör sayısı | 181 Million | 210 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 1.976 | 4.320 |
Kayan nokta performansı | 0.03952 gflops | 0.0208 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | DDR2 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.0 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 haziran 2008 | 4 aralık 2007 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
ATI HD 3200 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 3200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 3200 ve GeForce 8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.