Radeon Graphics vs RX 6500M
Genel bilgi
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 254 |
Popülerliğe göre konum | 11 | ilk 100'de değil |
Mimari | GCN 5.1 (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | Renoir | Navi 24 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | veri yok | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $174 | veri yok |
Özellikler
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 448 | 1024 |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2191 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 42.00 | 153.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 18000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.1 |
Vulkan | veri yok | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6500M, Passmark'de Graphics'den % 929 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Graphics masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Graphics ve Radeon RX 6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.