Graphics (Ryzen 7000) vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Birleşik performans puanı
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Graphics (Ryzen 7000) 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 629 | 543 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | RDNA 2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
GPU | Raphael | Vega Renoir |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2022 (1 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Özellikler
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 384 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 2200 MHz | 1500 MHz |
Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
RAM
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Paylaşılan hafıza | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Graphics (Ryzen 7000) 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark 11 Performance GPU'de Graphics (Ryzen 7000)'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Fire Strike Graphics'de Graphics (Ryzen 7000)'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Cloud Gate GPU'de Graphics (Ryzen 7000)'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Ice Storm GPU'de Graphics (Ryzen 7000)'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
Graphics (Ryzen 7000), Unigine Heaven 3.0'de RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 44998 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18
−11.1%
| 20
+11.1%
|
1440p | 18−20
−55.6%
| 28
+55.6%
|
4K | 12−14
−50%
| 18
+50%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bu şekilde rekabet eder:
1080p çözünürlük:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Graphics (Ryzen 7000)'den 11.1% daha hızlıdır
1440p çözünürlük:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Graphics (Ryzen 7000)'den 55.6% daha hızlıdır
4K çözünürlük:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Graphics (Ryzen 7000)'den 50% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Call of Duty: Modern Warfare 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Graphics (Ryzen 7000), RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 'den 114% daha hızlıdır.
- Forza Horizon 4 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Graphics (Ryzen 7000) 'den 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Graphics (Ryzen 7000) 3 testte'de önde (5%)
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 55 testte'de önde (92%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.33 | 6.24 |
Yenilik | 26 eylül 2022 | 7 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) performans testlerinde Radeon Graphics (Ryzen 7000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.