Radeon 860M vs GeForce GTX 965M

Radeon 860M ve GeForce GTX 965M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	426	470
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	54.65	13.56
Mimari	RDNA 3.5 (2024−2025)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	Strix Point	GM206S
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	Mart 2025 (geçenlerde)	2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 860M ve GeForce GTX 965M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	1024
Çekirdek frekansı	400 MHz	944 MHz
Boost modunda frekans	3000 MHz	1150 MHz
Transistör sayısı	34,000 million	2,940 million
Teknolojik süreç	4 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	unknown
Tekstüre hızı	96.00	73.60
Kayan nokta performansı	3.072 TFLOPS	2.355 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve GeForce GTX 965M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 860M ve GeForce GTX 965M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	GDDR5
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	2500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 860M ve GeForce GTX 965M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	-	+
G-SYNC desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon 860M ve GeForce GTX 965M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 860M ve GeForce GTX 965M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 860M ve GeForce GTX 965M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 860M 10.98
+20.9%

GTX 965M 9.08

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 860M 4626
+20.9%

GTX 965M 3825

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 860M 9525
+30.1%

GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 860M 24821
+5.3%

GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 860M 6192
+11.8%

GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 860M 24614

GTX 965M 34748
+41.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 860M ve GeForce GTX 965M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	25 −84%	46 +84%
1440p	30−35 +20%	25 −20%
4K	24−27 +14.3%	21 −14.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −6.1%	52 +6.1%
Counter-Strike 2	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Fortnite	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	47 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −15%	46 +15%
Valorant	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +14%	43 −14%
Counter-Strike 2	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +14.8%	140−150 −14.8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Fortnite	65−70 +94.1%	34 −94.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	41 −17.1%
Grand Theft Auto V	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	21−24 +53.3%	15 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.3%	38 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Valorant	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35 −40%
Far Cry 5	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Forza Horizon 4	45−50 +71.4%	28 −71.4%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.8%	26 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18 −61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+94.1%

−94.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +19.7%	70−75 −19.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	120−130 +17.3%	100−110 −17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+26.3%

−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Valorant	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

−175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	84 +0%	84 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	77 +0%	77 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	44 +0%	44 +0%

Popüler oyunlarda Radeon 860M ve GTX 965M bu şekilde rekabet eder:

GTX 965M 1080p'de 84% daha hızlıdır
Radeon 860M 1440p'de 20% daha hızlıdır
Radeon 860M 4K'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Radeon 860M 175% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 965M 46% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Radeon 860M 47 testte'de önde (71%)
GTX 965M 5 testte'de önde (8%)
14 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.98	9.08
Teknolojik süreç	4 nm	28 nm

Radeon 860M 20.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 860M performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon 860M

GeForce GTX 965M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 111 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 860M veya GeForce GTX 965M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: