Radeon 610M vs L4
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 610M ile L4'yi karşılaştırdık.
L4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 610M 'den 943% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon 610M ve L4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 753 | 173 |
Popülerliğe göre konum | 38 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 35.07 |
Mimari | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
GPU | RDNA 2 | AD104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $240 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon 610M ve L4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 610M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 7424 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2200 MHz | 2040 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Tekstüre hızı | 15.20 | 489.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 610M ve L4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 169 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
Radeon 610M ve L4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 12.5 GB/s |
Bellek bant genişliği | veri yok | 300.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon 610M ve L4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon 610M ve L4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 610M ve L4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
L4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 610M 'den 943% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
L4, Passmark'de Radeon 610M'den % 943 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon 610M ve L4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14
−900%
| 140−150
+900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 8 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
Hitman 3 | 0−1 | 8−9 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Popüler oyunlarda Radeon 610M ve L4 bu şekilde rekabet eder:
- L4 1080p'de 900% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.86 | 29.83 |
Yenilik | 20 eylül 2022 | 21 mart 2023 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
L4 performans testlerinde Radeon 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 610M dizüstü bilgisayarlar için ve L4 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 610M ve L4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.