RTX A2000 Mobile vs Radeon 860M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 Mobile ile Radeon 860M'yi karşılaştırdık.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
23.73
+105%

RTX A2000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 860M 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum240431
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.9856.53
MimariAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUGA107Strix Point
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (4 yıl önce)Mart 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560512
Çekirdek frekansı1215 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1687 MHz3000 MHz
Transistör sayısı8,700 million34,000 million
Teknolojik süreç8 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt
Tekstüre hızı135.096.00
Kayan nokta performansı8.637 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032
Tensor Cores80veri yok
Ray Tracing Cores208

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği192.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX A2000 Mobile 23.73
+105%
Radeon 860M 11.59

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A2000 Mobile 9715
+105%
Radeon 860M 4746

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A2000 Mobile 18058
+50.9%
Radeon 860M 11965

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 Mobile 63738
+157%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A2000 Mobile 13157
+66.1%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 Mobile 60336
+145%
Radeon 860M 24614

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD78
+77.3%
44
−77.3%
1440p42
+133%
18−21
−133%
4K38
+111%
18−20
−111%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Counter-Strike 2 130−140
+113%
60−65
−113%
Cyberpunk 2077 74
+208%
24−27
−208%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+73.3%
30
−73.3%
Battlefield 5 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Counter-Strike 2 130−140
+113%
60−65
−113%
Cyberpunk 2077 62
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 96
+104%
47
−104%
Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 75−80
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
Valorant 160−170
+56.2%
100−110
−56.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+117%
24
−117%
Battlefield 5 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Counter-Strike 2 130−140
+113%
60−65
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+51.5%
160−170
−51.5%
Cyberpunk 2077 50
+108%
24−27
−108%
Dota 2 145
+107%
70−75
−107%
Far Cry 5 88
+105%
43
−105%
Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 106
+108%
51
−108%
Metro Exodus 44
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+210%
30−35
−210%
Valorant 160−170
+56.2%
100−110
−56.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50−55
+126%
23
−126%
Battlefield 5 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 129
+115%
60−65
−115%
Far Cry 5 83
+108%
40
−108%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Valorant 160−170
+105%
80−85
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+89.8%
85−90
−89.8%
Grand Theft Auto V 50
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 200−210
+59.8%
120−130
−59.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 53
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 60−65
+118%
27−30
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+135%
16−18
−135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+124%
24−27
−124%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Grand Theft Auto V 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+120%
14−16
−120%
Valorant 130−140
+119%
60−65
−119%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
20−22
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%

Popüler oyunlarda RTX A2000 Mobile ve Radeon 860M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 Mobile 1080p'de 77% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 1440p'de 133% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 4K'de 111% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A2000 Mobile 283% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A2000 Mobile tüm 60 testlerimizde Radeon 860M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.73 11.59
Teknolojik süreç 8 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

RTX A2000 Mobile 104.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 860M, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde Radeon 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için ve Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 105 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize RTX A2000 Mobile veya Radeon 860M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.