RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4000 Ada Generation Mobile'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 42 | 60 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 35.66 | 36.31 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | AD103 | AD104 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (2 yıl önce) | 21 mart 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 9728 | 7424 |
Çekirdek frekansı | 1425 MHz | 1290 MHz |
Boost modunda frekans | 2115 MHz | 1665 MHz |
Transistör sayısı | 45,900 million | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Tekstüre hızı | 643.0 | 386.3 |
Kayan nokta performansı | 41.15 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 304 | 232 |
Tensor Cores | 304 | 232 |
Ray Tracing Cores | 76 | 58 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 57.55 | 53.71 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 4000 Ada Generation Mobile, 9.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, RTX 5000 Ada Generation Mobile ve RTX 4000 Ada Generation Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.