Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Kümülatif performans değerlendirmesi
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics G7 96EUs'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 482 | 536 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 19.28 | 23.40 |
| Mimari | veri yok | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| GPU | veri yok | Tiger Lake Xe |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2023 (2 yıl önce) | 15 austos 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 96 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1350 MHz |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
VRAM kapasitesi ve türü
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR5x | veri yok |
| Hafıza frekansı | 8448 MHz | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 33
+22.2%
| 27
−22.2%
|
| 1440p | 16−18
+6.7%
| 15
−6.7%
|
| 4K | 14−16
+16.7%
| 12
−16.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Fortnite | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Valorant | 95−100
−29.2%
|
124
+29.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+58.3%
|
96
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 30
+20%
|
25
−20%
|
| Fortnite | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+112%
|
17
−112%
|
| Metro Exodus | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
| Valorant | 95−100
−16.7%
|
112
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+57.1%
|
14
−57.1%
|
| Valorant | 95−100
+317%
|
23
−317%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
+307%
|
15
−307%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Valorant | 110−120
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
| Valorant | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Popüler oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1080p'de 22% daha hızlıdır
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1440p'de 7% daha hızlıdır
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 4K'de 17% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 317% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 29% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 55 testte'de önde (86%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 3 testte'de önde (5%)
- 6 testte (9%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.04 | 8.53 |
| Yenilik | 26 ekim 2023 | 15 austos 2020 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
