Qualcomm Adreno 680 vs Radeon 890M

VS

Toplam performans puanı

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.17

890M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 909% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum861253
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.23100.00
Mimariveri yokRDNA 3.5 (2024)
GPUveri yokStrix Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)15 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok1024
Çekirdek frekansıveri yok400 MHz
Boost modunda frekansveri yok2900 MHz
Transistör sayısıveri yok34,000 million
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok185.6
Kayan nokta performansıveri yok5.939 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 680 2.17
Radeon 890M 21.90
+909%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 836
Radeon 890M 8437
+909%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 680 1936
Radeon 890M 16023
+728%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD4−5
−1000%
44
+1000%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−900%
90−95
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70−75
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70−75
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−821%
350−400
+821%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry New Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 16−18
−900%
160−170
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 890M 1080p'de 1000% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de Qualcomm Adreno 680 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Qualcomm Adreno 680 tüm 23 testlerimizde Radeon 890M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.17 21.90
Yenilik 6 aralık 2018 15 temmuz 2024
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 15 Watt

Qualcomm Adreno 680 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 890M, 909.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 890M performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Qualcomm Adreno 680 ve Radeon 890M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 106 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 680 veya Radeon 890M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.