Quadro T600 Mobile vs Arc A310

VS

Birleşik performans puanı

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.46

Arc A310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T600 Mobile'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro T600 Mobile ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum307289
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
GPUTU117Alchemist
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)1 eylül 2022 (1 yıl önce)

Özellikler

Quadro T600 Mobile ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T600 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8966
Boost modunda frekans1400 MHz2000 MHz
Transistör sayısı4,700 million7,200 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
Tekstüre hızı74.7664.00

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T600 Mobile ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro T600 Mobile ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz15500 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro T600 Mobile ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro T600 Mobile ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T600 Mobile ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T600 Mobile 16.46
Arc A310 17.88
+8.6%

Arc A310 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T600 Mobile 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

T600 Mobile 10498
Arc A310 11915
+13.5%

Arc A310, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro T600 Mobile'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

T600 Mobile 39112
Arc A310 46839
+19.8%

Arc A310, 3DMark Vantage Performance'de Quadro T600 Mobile'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

T600 Mobile 7928
Arc A310 8464
+6.8%

Arc A310, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro T600 Mobile'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

T600 Mobile 53941
+1.3%
Arc A310 53244

Quadro T600 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc A310'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro T600 Mobile ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
+41.7%
36
−41.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Hitman 3 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
−50.9%
80
+50.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Hitman 3 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Metro Exodus 50−55
−8%
50−55
+8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+18.2%
33
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−7.7%
56
+7.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
29
+3.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Popüler oyunlarda T600 Mobile ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

  • T600 Mobile 1080p'de 42% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T600 Mobile 18% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A310 51% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T600 Mobile 3 testte'de önde (6%)
  • Arc A310 45 testte'de önde (94%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.46 17.88
Yenilik 12 nisan 2021 1 eylül 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro T600 Mobile ve Arc A310 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro T600 Mobile mobil iş istasyonları için ve Arc A310 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro T600 Mobile ve Arc A310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Intel Arc A310
Arc A310

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 34 oy

Quadro T600 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro T600 Mobile veya Arc A310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.