Quadro RTX 6000 vs Radeon Pro Vega 16
Birleşik performans puanı
Quadro RTX 6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro Vega 16 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 57 | 365 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 10.15 | 8.84 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
GPU | TU102 | Vega Mobile |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (5 yıl önce) | 15 kasım 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $6,299 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $3083 (0.5x) | $511 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 6000, Pro Vega 16'ye göre 15% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1440 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | 1190 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 509.8 | 76.16 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 1024 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 2400 MHz |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 307.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro Vega 16 'den 293% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 6000, Passmark'de Radeon Pro Vega 16'den % 292 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro RTX 6000, GeekBench 5 OpenCL'de Radeon Pro Vega 16'den % 517 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 230−240
+290%
| 59
−290%
|
4K | 140−150
+268%
| 38
−268%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 48.75 | 12.42 |
Yenilik | 13 austos 2018 | 15 kasım 2018 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
Quadro RTX 6000 performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 6000 iş istasyonları için ve Radeon Pro Vega 16 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 6000 ve Radeon Pro Vega 16 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.