Quadro P620 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	466	48
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	16.24	52.91
Mimari	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU	GP107	AD104
Tip	İş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 şubat 2018 (6 yıl önce)	21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	6144
Çekirdek frekansı	1177 MHz	720 MHz
Boost modunda frekans	1443 MHz	1560 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	35,800 million
Teknolojik süreç	14 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	70 Watt
Tekstüre hızı	46.18	299.5
Kayan nokta performansı	1.478 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	192
Tensor Cores	veri yok	192
Ray Tracing Cores	veri yok	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	145 mm	168 mm
Kalınlık	IGP	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	20 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	160 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	96.13 GB/s	280.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P620 9.47

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.00
+470%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P620 3646

RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+470%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P620 12086

RTX 4000 SFF Ada Generation 124363
+929%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P620 10903

RTX 4000 SFF Ada Generation 105594
+868%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−458%

240−250
+458%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−467%

85−90
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −465%	130−140 +465%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −436%	75−80 +436%
Battlefield 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −467%	85−90 +467%
Far Cry 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Far Cry New Dawn	24−27 −438%	140−150 +438%
Forza Horizon 4	60−65 −456%	350−400 +456%
Hitman 3	18−20 −456%	100−105 +456%
Horizon Zero Dawn	50−55 −458%	290−300 +458%
Metro Exodus	35 −443%	190−200 +443%
Red Dead Redemption 2	24−27 −438%	140−150 +438%
Shadow of the Tomb Raider	55 −445%	300−310 +445%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −465%	130−140 +465%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −436%	75−80 +436%
Battlefield 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −467%	85−90 +467%
Far Cry 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Far Cry New Dawn	24−27 −438%	140−150 +438%
Forza Horizon 4	60−65 −456%	350−400 +456%
Hitman 3	18−20 −456%	100−105 +456%
Horizon Zero Dawn	50−55 −458%	290−300 +458%
Metro Exodus	28 −436%	150−160 +436%
Red Dead Redemption 2	24−27 −438%	140−150 +438%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −448%	170−180 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −438%	140−150 +438%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −465%	130−140 +465%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −436%	75−80 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −467%	85−90 +467%
Far Cry 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Forza Horizon 4	60−65 −456%	350−400 +456%
Hitman 3	18−20 −456%	100−105 +456%
Horizon Zero Dawn	50−55 −458%	290−300 +458%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −448%	170−180 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −459%	95−100 +459%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−438%

140−150

+438%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry New Dawn	14−16 −436%	75−80 +436%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	40−45 −461%	230−240 +461%
Hitman 3	12−14 −438%	70−75 +438%
Horizon Zero Dawn	20−22 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	12−14 −438%	70−75 +438%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −445%	60−65 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50−55 +456%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−463%

90−95
+463%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Far Cry New Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Hitman 3	5−6 −440%	27−30 +440%
Horizon Zero Dawn	35−40 −464%	220−230 +464%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	12−14 −442%	65−70 +442%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−456%

50−55

+456%

Popüler oyunlarda Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

RTX 4000 SFF Ada Generation 1080p'de 458% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.47	54.00
Yenilik	1 şubat 2018	21 mart 2023
Maksimum Bellek	2 GB	20 GB
Teknolojik süreç	14 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	70 Watt

Quadro P620 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 SFF Ada Generation, 470.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P620 ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P620

RTX 4000 SFF Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro P620

veya

Radeon Pro 560X

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 3090 Ti

FireMV 2250 PCIe x1

veya

Radeon Instinct MI300X

GeForce GT 1030 DDR4

veya

T600

Tesla V100 PCIe 16 GB

veya

GeForce RTX 4090 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 630 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.3 49 oy

RTX 4000 SFF Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P620 veya RTX 4000 SFF Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: