Quadro P620 बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
8.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने P620 को भारी 455% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान47955
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.1751.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP107AD104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5126144
कोर का क्लॉक स्पीड1177 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1443 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.18299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.478 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm168 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P620 8.19
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.49
+455%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P620 3658
RTX 4000 SFF Ada Generation 20327
+456%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P620 12094
RTX 4000 SFF Ada Generation 123761
+923%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P620 10911
RTX 4000 SFF Ada Generation 104423
+857%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−453%
260−270
+453%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−445%
120−130
+445%
Counter-Strike 2 45−50
−453%
260−270
+453%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−445%
120−130
+445%
Battlefield 5 35−40
−438%
210−220
+438%
Counter-Strike 2 45−50
−453%
260−270
+453%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Fortnite 113
−431%
600−650
+431%
Forza Horizon 4 35−40
−438%
210−220
+438%
Forza Horizon 5 27−30
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−431%
170−180
+431%
Valorant 85−90
−417%
450−500
+417%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−445%
120−130
+445%
Battlefield 5 35−40
−438%
210−220
+438%
Counter-Strike 2 45−50
−453%
260−270
+453%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−447%
750−800
+447%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Dota 2 90
−400%
450−500
+400%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Fortnite 42
−448%
230−240
+448%
Forza Horizon 4 35−40
−438%
210−220
+438%
Forza Horizon 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Grand Theft Auto V 30−35
−445%
180−190
+445%
Metro Exodus 17
−429%
90−95
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−431%
170−180
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−431%
170−180
+431%
Valorant 85−90
−417%
450−500
+417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−438%
210−220
+438%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Dota 2 83
−442%
450−500
+442%
Far Cry 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Forza Horizon 4 35−40
−438%
210−220
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−431%
170−180
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−429%
90−95
+429%
Valorant 85−90
−417%
450−500
+417%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−452%
160−170
+452%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−415%
350−400
+415%
Grand Theft Auto V 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−445%
240−250
+445%
Valorant 100−105
−450%
550−600
+450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 21−24
−424%
110−120
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−436%
75−80
+436%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−426%
100−105
+426%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 45−50
−443%
250−260
+443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

इस प्रकार Quadro P620 और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 453% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.19 45.49
नवीनता 1 फरवरी 2018 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 70 वाट

Quadro P620 में 75% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 455.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 900% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P620 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 645 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 53 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P620 या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।