Quadro P5000 vs Tesla M60

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P5000 ve Tesla M60'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.78
+67.2%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M60'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P5000 ve Tesla M60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum170294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.02veri yok
Güç verimliliği12.534.50
MimariPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGP104GM204
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)30 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Tesla M60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20482048 ×2
Çekirdek frekansı1607 MHz557 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz1178 MHz
Transistör sayısı7,200 million5,200 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt300 Watt
Tekstüre hızı277.3150.8 ×2
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs160128 ×2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Tesla M60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Tesla M60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB8 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit ×2
Hafıza frekansı1127 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s160.4 GB/s ×2
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Tesla M60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Tesla M60 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Tesla M60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Tesla M60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5000 32.78
+67.2%
Tesla M60 19.60

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12631
+67.3%
Tesla M60 7551

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Tesla M60 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD93
+69.1%
55−60
−69.1%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.87veri yok
4K60.95veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 85−90
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Atomic Heart 85−90
+76%
50−55
−76%
Battlefield 5 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 110−120
+70%
70−75
−70%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%
Atomic Heart 85−90
+76%
50−55
−76%
Battlefield 5 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+71.9%
160−170
−71.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 110−120
+70%
70−75
−70%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Grand Theft Auto V 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Metro Exodus 70−75
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%
Battlefield 5 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 110−120
+70%
70−75
−70%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%
Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+75.8%
120−130
−75.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+76.9%
130−140
−76.9%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Tesla M60 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 71% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.78 19.60
Yenilik 1 ekim 2016 30 austos 2015
Maksimum Bellek 16 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 300 Watt

Quadro P5000 67.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde Tesla M60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6
182 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
42 oy

Tesla M60 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya Tesla M60 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.