Quadro P5000 vs 6000
Birleşik performans puanı
P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 6000 'den 359% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5000 ve Quadro 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 160 | 520 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 10.00 | 0.30 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GP104 | GF100 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 10 aralık 2010 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | $4,399 |
Şimdiki fiyat | $1270 (0.5x) | $1730 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P5000, Quadro 6000'ye göre 3233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5000 ve Quadro 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 448 |
Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 574 MHz |
Boost modunda frekans | 1733 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,200 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 204 Watt |
Tekstüre hızı | 277.3 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 8,873 gflops | 1,027.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Quadro 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 9016 MHz | 2988 MHz |
Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 143.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro P5000 ve Quadro 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro P5000 ve Quadro 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P5000 ve Quadro 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Quadro 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 6000 'den 359% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
P5000, Passmark'de 6000'den % 358 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
P5000, GeekBench 5 OpenCL'de 6000'den % 402 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5000 ve Quadro 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 95
+428%
| 18−21
−428%
|
4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Hitman 3 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Quadro 6000 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5000 , 1080p 'da Quadro 6000 'den 428% daha hızlıdır
- Quadro P5000 , 4K 'da Quadro 6000 'den 413% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 32.05 | 6.99 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 10 aralık 2010 |
Fiyat | $2499 | $4399 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 204 Watt |
Quadro P5000 performans testlerinde Quadro 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5000 ve Quadro 6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.