Quadro P5000 vs 6000
Общая производительность
P5000 опережает 6000 на 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 520 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.00 | 0.30 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF100 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 10 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 4,399$ |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 1730$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 3233% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
Частота ядра | 1607 МГц | 574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 204 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 1,027.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 2988 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5000 опережает 6000 на 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5000 быстрее 6000 на 358% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P5000 быстрее 6000 на 402% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+428%
| 18−21
−428%
|
4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Hitman 3 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так Quadro P5000 и Quadro 6000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 428% быстрее, чем Quadro 6000, в 1080p
- Quadro P5000 на 413% быстрее, чем Quadro 6000, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.05 | 6.99 |
Новизна | 1 октября 2016 | 10 декабря 2010 |
Стоимость | $2499 | $4399 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 204 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.