Quadro P4000 vs Radeon RX 5500 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon RX 5500 XT'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5500 XT 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 196 | 243 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 88 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.40 | 46.52 |
| Güç verimliliği | 19.83 | 12.59 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GP104 | Navi 14 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (8 yıl önce) | 12 aralık 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | $169 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5500 XT, Quadro P4000'ye göre 167% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1845 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 162.4 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | 180 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
−11.6%
| 77
+11.6%
|
| 1440p | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
| 4K | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 11.81
−438%
| 2.19
+438%
|
| 1440p | 16.30
−305%
| 4.02
+305%
|
| 4K | 27.17
−302%
| 6.76
+302%
|
- RX 5500 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 438% daha düşüktür
- RX 5500 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 305% daha düşüktür
- RX 5500 XT'de kare başına maliyet 4K'de 302% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3.8%
|
133
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−16.5%
|
92
+16.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Valorant | 120−130
−15.8%
|
139
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
| Fortnite | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+27.8%
|
108
−27.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+61.5%
|
39
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Valorant | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.3%
|
250−260
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+75%
|
36
−75%
|
| Dota 2 | 100−110
−41.6%
|
143
+41.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.3%
|
95
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Valorant | 120−130
+5.3%
|
114
−5.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| World of Tanks | 190−200
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Valorant | 85−90
−5.8%
|
91
+5.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Dota 2 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Fortnite | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Valorant | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RX 5500 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500 XT 1080p'de 12% daha hızlıdır
- Quadro P4000 1440p'de 19% daha hızlıdır
- Quadro P4000 4K'de 20% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P4000 225% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de RX 5500 XT 71% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 54 testte'de önde (84%)
- RX 5500 XT 10 testte'de önde (16%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.13 | 22.90 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 12 aralık 2019 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Quadro P4000 27.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5500 XT, 2 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Radeon RX 5500 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve Radeon RX 5500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
