Quadro P4000 （モバイル）対GeForce GTX 780M

性能のランキングでの位	237	418
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.20	1.42
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N17E-Q3	N14E-GTX
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	30 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$819.61	データなし
今の価格	$1053 (1.3x)	$1093

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P4000 （モバイル）はGTX 780Mより337%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1536
CUDAコンベヤーの数	データなし	1536
コア周波数	1202 MHz	823 MHz
Boost周波数	1228 MHz	797 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,540 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	137.4	102.0
浮動小数点性能	4,398 gflops	2,448 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Quadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6006 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
Display Port	1.4	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Quadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 （モバイル） 21.47
+116%

GTX 780M 9.96

Quadro P4000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780Mを116%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 （モバイル） 15433
+98.5%

GTX 780M 7777

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 780Mを98%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 （モバイル） 36260
+35.2%

GTX 780M 26827

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 780Mを35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 12259
+134%

GTX 780M 5244

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 780Mを134%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 53834
+49.7%

GTX 780M 35965

Quadro P4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 780Mを50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 （モバイル）およびGeForce GTX 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

150−160
+111%

−111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+150%

6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
Red Dead Redemption 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
Red Dead Redemption 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +119%	16−18 −119%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+133%

12−14

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

これが人気ゲームでのP4000 （モバイル）とGTX 780Mの競争である：

P4000 （モバイル）は1080pでは111%速い。

メリットとデメリット

性能評価	21.47	9.96
ノベルティ	11 １月 2017	30 ５月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	122 ワット