Quadro P3200 vs T1000

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.05
+16.1%

Quadro P3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro P3200 ve T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum223262
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.5639.20
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPUN18E-Q1TU117
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 şubat 2017 (7 yıl önce)6 mayıs 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$2122 $119

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T1000, Quadro P3200'ye göre 1001% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P3200 ve T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792896
Çekirdek frekansı708 - 1202 MHzveri yok
Boost modunda frekans1228 MHz1395 MHz
Transistör sayısı7,200 million4,700 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt50 Watt
Tekstüre hızı172.878.12

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3200 ve T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro P3200 ve T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7008 MHz10 GB/s
Bellek bant genişliği168.3 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro P3200 ve T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort

Teknolojiler

Quadro P3200 ve T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P3200 ve T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3200 ve T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P3200 23.05
+16.1%
T1000 19.86

Quadro P3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda T1000 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P3200 8910
+16.1%
T1000 7676

Quadro P3200, Passmark'de T1000'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro P3200 32747
T1000 37339
+14%

T1000, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P3200'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro P3200 35629
+2.6%
T1000 34731

Quadro P3200, GeekBench 5 Vulkan'de T1000'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro P3200 27741
T1000 37817
+36.3%

T1000, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P3200'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P3200 ve T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD83
+18.6%
70−75
−18.6%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Hitman 3 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Hitman 3 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 25
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+20%
70−75
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 72
+20%
60−65
−20%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+24%
50−55
−24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

Popüler oyunlarda Quadro P3200 ve T1000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P3200 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • Quadro P3200 4K'de 17% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 23.05 19.86
Yenilik 27 şubat 2017 6 mayıs 2021
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 50 Watt

Quadro P3200 performans testlerinde T1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3200 mobil iş istasyonları için ve T1000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P3200 ve T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA T1000
T1000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 246 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 oy

T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P3200 veya T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.