Quadro P3000 (mobil) vs Radeon 860M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3000 (mobil) ile Radeon 860M'yi karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.16
+38.1%

P3000 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 860M 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum346426
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.0954.36
MimariPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUGP104Strix Point
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)Mart 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
Çekirdek frekansı1088 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz3000 MHz
Transistör sayısı7,200 million34,000 million
Teknolojik süreç16 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı97.2096.00
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1753 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği168 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Radeon 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P3000 (mobil) 15.16
+38.1%
Radeon 860M 10.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6389
+38.1%
Radeon 860M 4626

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Radeon 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+156%
25
−156%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+25.2%
160−170
−25.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+146%
24
−146%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+117%
27−30
−117%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+50%
100−105
−50%
Valorant 150−160
+28.7%
120−130
−28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Radeon 860M bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 156% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 56% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de P3000 (mobil) 146% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 52 testlerimizde Radeon 860M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.16 10.98
Teknolojik süreç 16 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

P3000 (mobil) 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 860M, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde Radeon 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 165 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P3000 (mobil) veya Radeon 860M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.