Quadro P3000 (móvel) vs. Radeon 860M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P3000 (móvel) com Radeon 860M, incluindo especificações e dados de desempenho.

P3000 (móvel)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.16
+38.1%

O P3000 (móvel) supera o 860M por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho346426
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.0954.36
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome do códigoGP104Strix Point
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)Marchar 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280512
Frequência do núcleo1088 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz3000 MHz
Quantidade de transistores7,200 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
Velocidade de texturização97.2096.00
Desempenho de ponto flutuante3.11 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1753 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória168 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 860M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3000 (móvel) e Radeon 860M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P3000 (móvel) 15.16
+38.1%
Radeon 860M 10.98

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P3000 (móvel) 6389
+38.1%
Radeon 860M 4626

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3000 (móvel) e Radeon 860M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
+156%
25
−156%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Counter-Strike 2 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+25.2%
160−170
−25.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+146%
24
−146%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+117%
27−30
−117%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+50%
100−105
−50%
Valorant 150−160
+28.7%
120−130
−28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

É assim que P3000 (móvel) e Radeon 860M competem em jogos populares:

  • P3000 (móvel) é 156% mais rápido em 1080p
  • P3000 (móvel) é 56% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o P3000 (móvel) é 146% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o P3000 (móvel) ultrapassou o Radeon 860M em todos os 52 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.16 10.98
Processo tecnológico 16 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 15 Watt

O P3000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 38.1% mais elevada.

O Radeon 860M, por outro lado, tem um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

O Quadro P3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 860M nos testes de desempenho.

Quadro P3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 860M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 165 votos

Classifique Quadro P3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P3000 (móvel) ou Radeon 860M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.