Quadro P3000 (mobil) vs GeForce MX330

VS

Birleşik performans puanı

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.31
+205%

Quadro P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX330 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum271544
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı10.053.34
MimariPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPUN17E-Q1N17S-LP / N17S-G3
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)20 şubat 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$537 $1079

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P3000 (mobil), GeForce MX330'ye göre 201% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280384
Çekirdek frekansı1088 MHz1531 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1594 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,800 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tekstüre hızı97.2038.26
Kayan nokta performansı3,110 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı7008 MHz7000 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.4veri yok

Teknolojiler

Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 19.31
+205%
GeForce MX330 6.33

Quadro P3000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX330 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P3000 (mobil) 12105
+150%
GeForce MX330 4834

Quadro P3000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce MX330'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P3000 (mobil) 9256
+146%
GeForce MX330 3762

Quadro P3000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce MX330'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P3000 (mobil) 63332
+206%
GeForce MX330 20729

Quadro P3000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce MX330'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

P3000 (mobil) 331998
+36.2%
GeForce MX330 243721

Quadro P3000 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce MX330'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
+182%
22
−182%
4K29
+26.1%
23
−26.1%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+105%
19
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+267%
9
−267%
Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+282%
11
−282%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 45−50
+133%
21
−133%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
31
−103%
Hitman 3 45−50
+142%
19
−142%
Horizon Zero Dawn 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Metro Exodus 55−60
+115%
27
−115%
Red Dead Redemption 2 50−55
+104%
26
−104%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+195%
18−20
−195%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+179%
14
−179%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+313%
8
−313%
Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+180%
15
−180%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+218%
17
−218%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
22
−186%
Hitman 3 45−50
+283%
12
−283%
Horizon Zero Dawn 60−65
+125%
28
−125%
Metro Exodus 55−60
+287%
15
−287%
Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21
−152%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1020%
5
−1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+232%
19
−232%
Watch Dogs: Legion 35−40
+200%
12
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7
−457%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7−8
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 45−50
+308%
12
−308%
Forza Horizon 4 60−65
+294%
16
−294%
Horizon Zero Dawn 60−65
+294%
16
−294%
Metro Exodus 55−60
+314%
14
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+175%
12
−175%
Watch Dogs: Legion 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+489%
9
−489%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Hitman 3 27−30
+300%
7−8
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Horizon Zero Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Metro Exodus 35−40
+500%
6−7
−500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve GeForce MX330 bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 182% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 26% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de P3000 (mobil) 1700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 71 testlerimizde GeForce MX330 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.31 6.33
Yenilik 11 ocak 2017 20 şubat 2020
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 25 Watt

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde GeForce MX330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce MX330 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P3000 (mobil) ve GeForce MX330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 130 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2055 oy

GeForce MX330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya GeForce MX330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.