Quadro P2000 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.19

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P2000 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29955
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.55veri yok
Güç verimliliği17.3630.74
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP106veri yok
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$585 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10245120
Çekirdek frekansı1076 MHzveri yok
Boost modunda frekans1480 MHzveri yok
Transistör sayısı4,400 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı94.72veri yok
Kayan nokta performansı3.031 TFLOPSveri yok
ROPs40veri yok
TMUs64veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek5 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği160 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği140.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P2000 18.19
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.40
+172%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2000 7268
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19741
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P2000 8387
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P2000 6847
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+327%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD58
−159%
150−160
+159%
1440p20
−150%
50−55
+150%
4K17
−165%
45−50
+165%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.09veri yok
1440p29.25veri yok
4K34.41veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−167%
160−170
+167%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 75−80
−166%
210−220
+166%
Forza Horizon 5 50−55
−160%
130−140
+160%
Metro Exodus 50−55
−155%
130−140
+155%
Red Dead Redemption 2 40−45
−150%
110−120
+150%
Valorant 75−80
−163%
200−210
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−167%
160−170
+167%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−163%
100−105
+163%
Dota 2 34
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 72
−164%
190−200
+164%
Fortnite 100−110
−167%
270−280
+167%
Forza Horizon 4 75−80
−166%
210−220
+166%
Forza Horizon 5 50−55
−160%
130−140
+160%
Grand Theft Auto V 65−70
−169%
180−190
+169%
Metro Exodus 50−55
−155%
130−140
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−155%
350−400
+155%
Red Dead Redemption 2 40−45
−150%
110−120
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−171%
160−170
+171%
Valorant 75−80
−163%
200−210
+163%
World of Tanks 220−230
−168%
600−650
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−167%
160−170
+167%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−163%
100−105
+163%
Dota 2 98
−165%
260−270
+165%
Far Cry 5 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 4 75−80
−166%
210−220
+166%
Forza Horizon 5 50−55
−160%
130−140
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−150%
100−105
+150%
Valorant 75−80
−163%
200−210
+163%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Grand Theft Auto V 30−33
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−168%
450−500
+168%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
World of Tanks 120−130
−171%
350−400
+171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 4 45−50
−171%
130−140
+171%
Forza Horizon 5 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−169%
70−75
+169%
Valorant 45−50
−171%
130−140
+171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Dota 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Grand Theft Auto V 30−35
−166%
85−90
+166%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−156%
100−105
+156%
Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−166%
85−90
+166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Fortnite 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 159% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1440p'de 150% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 4K'de 165% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.19 49.40
Yenilik 6 şubat 2017 21 mart 2023
Maksimum Bellek 5 GB 12 GB
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 115 Watt

Quadro P2000 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 171.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 iş istasyonları için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P2000 ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 661 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P2000 veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.