Quadro P2000 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3500 Ada Generation Mobile опережает P2000 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.70 | 36.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
Частота ядра | 1076 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 247.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
L1 Cache | 384 Кб | 5 Мб |
L2 Cache | 1280 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−168%
| 150−160
+168%
|
1440p | 20
−150%
| 50−55
+150%
|
4K | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.45 | нет данных |
1440p | 29.25 | нет данных |
4K | 36.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Far Cry 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Fortnite | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Dota 2 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Fortnite | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Dota 2 | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
Far Cry 5 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
Valorant | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
1440p
Epic
Fortnite | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Valorant | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
Far Cry 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic
Fortnite | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Так Quadro P2000 и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 168% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.44 | 44.70 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 171.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.