Quadro P2000 vs GeForce GT 610

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 ile GeForce GT 610'yi karşılaştırdık.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.91
+2206%

P2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 610 'den 2206% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P2000 ve GeForce GT 610'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2981147
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.780.01
Güç verimliliği17.391.95
MimariPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGP106GF119
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)2 nisan 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$585 $39.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P2000, GT 610'ye göre 97700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 ve GeForce GT 610 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102448
Çekirdek frekansı1076 MHz810 MHz
Boost modunda frekans1480 MHzveri yok
Transistör sayısı4,400 million292 million
Teknolojik süreç16 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt29 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok102 °C
Tekstüre hızı94.726.480
Kayan nokta performansı3.031 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs404
TMUs648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve GeForce GT 610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk201 mm145 mm
Yükseklikveri yok6.9 sm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 ve GeForce GT 610 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek5 GB1024 MB
Bellek veri yolu genişliği160 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1.8 GB/s
Bellek bant genişliği140.2 GB/s14.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 ve GeForce GT 610 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P2000 ve GeForce GT 610 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 ve GeForce GT 610 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve GeForce GT 610 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P2000 18.91
+2206%
GT 610 0.82

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2000 7268
+2207%
GT 610 315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P2000 6847
+1751%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P2000 22895
+1687%
GT 610 1281

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 ve GeForce GT 610 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD58
+2800%
2−3
−2800%
1440p200−1
4K170−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.09
+98.2%
20.00
−98.2%
1440p29.25veri yok
4K34.41veri yok
  • Quadro P2000'de kare başına maliyet 1080p'de 98% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Valorant 75−80
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Fortnite 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Grand Theft Auto V 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+2640%
5−6
−2640%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Valorant 75−80
+2433%
3−4
−2433%
World of Tanks 220−230
+2389%
9−10
−2389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 98
+2350%
4−5
−2350%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 75−80
+2433%
3−4
−2433%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+2480%
5−6
−2480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+3800%
1−2
−3800%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24 0−1

Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve GT 610 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P2000 1080p'de 2800% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.91 0.82
Yenilik 6 şubat 2017 2 nisan 2012
Maksimum Bellek 5 GB 1024 MB
Teknolojik süreç 16 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 29 Watt

Quadro P2000 2206.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 610, 158.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P2000 performans testlerinde GeForce GT 610 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 iş istasyonları için ve GeForce GT 610 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P2000 ve GeForce GT 610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 661 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2020 oy

GeForce GT 610 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P2000 veya GeForce GT 610 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.