Quadro P2000 (mobil) vs RTX TITAN Ada
Birincil detaylar
Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 331 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GP107GL | AD102 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 18432 |
| Çekirdek frekansı | 1215 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1468 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 800 Watt |
| Tekstüre hızı | 77.14 | 1,452 |
| Kayan nokta performansı | 2.468 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 336 mm |
| Kalınlık | veri yok | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 24 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 1,152 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 (Laptop) ve RTX TITAN Ada API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 4 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 800 Watt |
P2000 (mobil) 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX TITAN Ada, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P2000 (mobil) ve RTX TITAN Ada arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve RTX TITAN Ada masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 (mobil) ve RTX TITAN Ada arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
