Quadro P2000 (portable) vs RTX TITAN Ada
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 331 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | GP107GL | AD102 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 5 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 18432 |
| Fréquence de noyau | 1215 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1468 MHz | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | 3,300 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 800 Watt |
| Vitesse de texturation | 77.14 | 1,452 |
| Performance à virgule flottante | 2.468 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | pas de données | Quad-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6008 MHz | 24 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | 1,152 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P2000 (Laptop) et RTX TITAN Ada sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 48 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 800 Watt |
P2000 (portable) a 1500% de consommation d'énergie en moins.
RTX TITAN Ada, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P2000 (portable) et RTX TITAN Ada. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et RTX TITAN Ada est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 (portable) et RTX TITAN Ada - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
