Quadro P2000 (mobil) vs Playstation 4 Slim GPU
Birincil detaylar
Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 334 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 14.68 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | GP106 | Liverpool 16nm |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 şubat 2019 (5 yıl önce) | 7 eylül 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 1152 |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 1291 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 92.95 | 57.60 |
Kayan nokta performansı | 2.974 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Uzunluk | veri yok | 288 mm |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1375 MHz |
Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 176.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 (Laptop) ve Playstation 4 Slim GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1* |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1 |
CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 şubat 2019 | 7 eylül 2016 |
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 8 GB |
P2000 (mobil) 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Playstation 4 Slim GPU, 113.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro P2000 (mobil) ve Playstation 4 Slim GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Playstation 4 Slim GPU masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 (mobil) ve Playstation 4 Slim GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.