Quadro P1000 vs RTX A1000

VS

Toplam performans puanı

Quadro P1000 ve RTX A1000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.64

RTX A1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P1000 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P1000 ve RTX A1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum414201
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.76veri yok
Güç verimliliği20.0838.89
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP107GA107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P1000 ve RTX A1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402304
Çekirdek frekansı1493 MHz727 MHz
Boost modunda frekans1519 MHz1462 MHz
Transistör sayısı3,300 million8,700 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt50 Watt
Tekstüre hızı48.61105.3
Kayan nokta performansı1.555 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Coresveri yok72
Ray Tracing Coresveri yok18

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve RTX A1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk145 mm163 mm
KalınlıkMXM Module1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P1000 ve RTX A1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P1000 ve RTX A1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Desteklenen teknolojiler

Quadro P1000 ve RTX A1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P1000 ve RTX A1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve RTX A1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.64
RTX A1000 28.18
+142%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P1000 4474
RTX A1000 10835
+142%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 14371
RTX A1000 53155
+270%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 13330
RTX A1000 49260
+270%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P1000 ve RTX A1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−139%
110−120
+139%
4K11
−118%
24−27
+118%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p8.15veri yok
4K34.09veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55−60
+139%
Elden Ring 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 30−35
−134%
75−80
+134%
Red Dead Redemption 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 45−50
−122%
100−105
+122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55−60
+139%
Dota 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Elden Ring 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Fortnite 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Grand Theft Auto V 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 30−35
−134%
75−80
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−133%
240−250
+133%
Red Dead Redemption 2 30−33
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−129%
80−85
+129%
Valorant 45−50
−122%
100−105
+122%
World of Tanks 160−170
−116%
350−400
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55−60
+139%
Dota 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−139%
210−220
+139%
Valorant 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Elden Ring 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
World of Tanks 80−85
−141%
200−210
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 27−30
−141%
70−75
+141%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Elden Ring 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−135%
80−85
+135%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve RTX A1000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A1000 1080p'de 139% daha hızlıdır
  • RTX A1000 4K'de 118% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.64 28.18
Yenilik 7 şubat 2017 16 nisan 2024
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P1000 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A1000, 142.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A1000 performans testlerinde Quadro P1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P1000 ve RTX A1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 580 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 oy

RTX A1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya RTX A1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.