Quadro P1000 vs FirePro V3900
Birleşik performans puanı
Quadro P1000 ve FirePro V3900'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro P1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V3900 'den 595% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P1000 ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 384 | 900 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 7.27 | 0.21 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GP107 | Turks |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2017 (7 yıl önce) | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $375 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $301 (0.8x) | $110 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P1000, FirePro V3900'ye göre 3362% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P1000 ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 1493 MHz | 650 MHz |
| Boost modunda frekans | 1519 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,300 million | 716 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 199 Watt |
| Tekstüre hızı | 59.20 | 15.60 |
| Kayan nokta performansı | 1,894 gflops | 624.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 2.1 x16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| form faktör | veri yok | yarım yükseklik / yarım uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro P1000 ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 1800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 28 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro P1000 ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
| Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
| HD bileşen video konektörü | veri yok | 1 |
Teknolojiler
Quadro P1000 ve FirePro V3900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P1000 ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V3900 'den 595% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P1000, Passmark'de FirePro V3900'den % 595 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P1000, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro V3900'den % 806 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P1000 ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+576%
|
35−40
−576%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
| Hitman 3 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Metro Exodus | 250−260
+576%
|
35−40
−576%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+575%
|
40−45
−575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+576%
|
35−40
−576%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+550%
|
100
−550%
|
| Hitman 3 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Metro Exodus | 250−260
+576%
|
35−40
−576%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+567%
|
30
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+575%
|
40−45
−575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+575%
|
40−45
−575%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+550%
|
20−22
−550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Hitman 3 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Metro Exodus | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Metro Exodus | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve FirePro V3900 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P1000 1080p'de 617% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 11.54 | 1.66 |
| Yenilik | 1 şubat 2017 | 7 şubat 2012 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 199 Watt |
Quadro P1000 performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P1000 ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
