Quadro P1000 vs FirePro V3900

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P1000 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.54
+595%

Quadro P1000 опережает FirePro V3900 на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384900
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.270.21
АрхитектураPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGP107Turks
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2017 (7 лет назад)7 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных
Цена сейчас301$ (0.8x)110$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 3362% лучше, чем у FirePro V3900.

Характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640480
Частота ядра1493 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн716 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт199 Вт
Скорость текстурирования59.2015.60
Производительность с плавающей точкой1,894 gflops624.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P1000 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с28 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1
Компонентный видеоразъем HDнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro V3900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2N/A
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P1000 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.54
+595%
FirePro V3900 1.66

Quadro P1000 опережает FirePro V3900 на 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P1000 4455
+595%
FirePro V3900 641

Quadro P1000 быстрее FirePro V3900 на 595% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P1000 14177
+806%
FirePro V3900 1564

Quadro P1000 быстрее FirePro V3900 на 806% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P1000 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+617%
6−7
−617%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Hitman 3 21−24
+633%
3−4
−633%
Horizon Zero Dawn 45−50
+700%
6−7
−700%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+620%
5−6
−620%
Watch Dogs: Legion 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 100
+614%
14−16
−614%
Hitman 3 21−24
+633%
3−4
−633%
Horizon Zero Dawn 45−50
+700%
6−7
−700%
Metro Exodus 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+700%
6−7
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так Quadro P1000 и FirePro V3900 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 617% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.54 1.66
Новизна 1 февраля 2017 7 февраля 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 199 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 486 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 голоса

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.