Quadro NVS 280 PCI vs Arc A530M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 280 PCI ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.

NVS 280 PCI
2003
64 MB DDR, 13 Watt
0.02

Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 280 PCI 'den 88500% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1486304
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.1119.00
MimariRankine (2003−2005)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNV34 B1DG2-256
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 ekim 2003 (21 yıl önce)1 austos 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 280 PCI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok1536
Çekirdek frekansı275 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Transistör sayısı45 million11,500 million
Teknolojik süreç150 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)13 Watt65 Watt
Tekstüre hızı1.100124.8
Kayan nokta performansıveri yok3.994 TFLOPS
ROPs248
TMUs496
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIPCIe 4.0 x8
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDRGDDR6
Maksimum Bellek64 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı250 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği8 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-59Portable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 280 PCI 0.02
Arc A530M 17.72
+88500%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 280 PCI 8
Arc A530M 6836
+85350%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.02 17.72
Yenilik 28 ekim 2003 1 austos 2023
Maksimum Bellek 64 MB 8 GB
Teknolojik süreç 150 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 13 Watt 65 Watt

NVS 280 PCI 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A530M, 88500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 19 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A530M performans testlerinde Quadro NVS 280 PCI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro NVS 280 PCI iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro NVS 280 PCI ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Quadro NVS 280 PCI
Intel Arc A530M
Arc A530M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.5 4 oy

Quadro NVS 280 PCI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 oy

Arc A530M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro NVS 280 PCI veya Arc A530M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.