Quadro NVS 280 PCI vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 280 PCI
2003
64 Мб DDR, 13 Вт
0.02

Arc A530M опережает NVS 280 PCI на целых 88500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1486304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.1119.00
АрхитектураRankine (2003−2005)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNV34 B1DG2-256
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода28 октября 2003 (21 год назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1536
Частота ядра275 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов45 млн11,500 млн
Технологический процесс150 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)13 Вт65 Вт
Скорость текстурирования1.100124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPs248
TMUs496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIPCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти64 Мб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти8.000 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-59Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 280 PCI 0.02
Arc A530M 17.72
+88500%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 280 PCI 8
Arc A530M 6836
+85350%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.02 17.72
Новизна 28 октября 2003 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 64 Мб 8 Гб
Технологический процесс 150 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 65 Ватт

У NVS 280 PCI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 88500%, новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более продвинутый на 2400%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 280 PCI предназначена для рабочих станций, а Arc A530M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 280 PCI и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Quadro NVS 280 PCI
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените Quadro NVS 280 PCI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 280 PCI или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.