Quadro M620 vs Quadro NVS 130M

Quadro M620 ve Quadro NVS 130M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	605	1428
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	16.88	1.77
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
GPU	GM107	G86
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	11 ocak 2017 (8 yıl önce)	9 mayıs 2007 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M620 ve Quadro NVS 130M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	8
Çekirdek frekansı	756 MHz	400 MHz
Boost modunda frekans	977 MHz	veri yok
Transistör sayısı	1,870 million	210 million
Teknolojik süreç	28 nm	80 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	10 Watt
Tekstüre hızı	31.26	1.600
Kayan nokta performansı	1 TFLOPS	0.0128 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	4
L1 Cache	256 KB	veri yok
L2 Cache	2 MB	16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve Quadro NVS 130M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M620 ve Quadro NVS 130M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR2
Maksimum Bellek	2 GB	256 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1253 MHz	700 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	11.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M620 ve Quadro NVS 130M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M620 ve Quadro NVS 130M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M620 ve Quadro NVS 130M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve Quadro NVS 130M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M620 6.59
+2765%

NVS 130M 0.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M620 2758
+2743%

Örnekler: 386

NVS 130M 97
Örnekler: 20

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M620 ve Quadro NVS 130M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	26	0−1
4K	10	-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Escape from Tarkov	27−30	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	70−75 +192%	24−27 −192%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +808%	12−14 −808%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	50−55 +489%	9−10 −489%
Escape from Tarkov	27−30	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +280%	5−6 −280%
Valorant	70−75 +192%	24−27 −192%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	50−55 +489%	9−10 −489%
Escape from Tarkov	27−30	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +100%	5−6 −100%
Valorant	70−75 +192%	24−27 −192%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+4000%

1−2

−4000%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Valorant	75−80 +3650%	2−3 −3650%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Escape from Tarkov	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +1600%	2−3 −1600%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Escape from Tarkov	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Quadro M620 1900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Quadro M620 tüm 27 testlerimizde NVS 130M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.59	0.23
Yenilik	11 ocak 2017	9 mayıs 2007
Maksimum Bellek	2 GB	256 MB
Teknolojik süreç	28 nm	80 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	10 Watt

Quadro M620 2765.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 130M, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M620 performans testlerinde Quadro NVS 130M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M620

Quadro NVS 130M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Mobility FireGL V5700

680MX Mac Edition

R9 M395X Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 212 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro NVS 130M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M620 veya Quadro NVS 130M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: